VALÈNCIA. Prosigue la investigación judicial de la Dana. Una de las acusaciones populares, la Federación Estatal de Trabajadoras de las istraciones Públicas de la CGT (FETA-CGT), ha presentado un nuevo informe a la jueza instructora que analiza la relación de puestos de trabajo del centro de emergencias durante el día de la Dana, el pasado 29 de octubre. En él, concluye que cerca del 52% de los funcionarios del departamento no trabajaron aquel día.

El documento, elaborado por el técnico Sergio Álvarez Hombría, expone que la Relación de Puestos de Trabajo (RPT) cuenta con 59 personas funcionarias, de las que 31 no trabajaron el 29 de octubre de 2024, lo que supone un 52,5% de ausencias, según expone este informe, que incide en que "solamente un 47,5 % trabajaron en ese día". Además, apunta que en la unidad de análisis y seguimiento de las emergencias, de seis integrantes solo un técnico responsable estaba presente.

Además, el informe destaca que la 'centralita' del 112 recibió al menos 160 llamadas de alerta en la cuenca del barranco del Poyo antes de las 18:43, momento en que la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) informó oficialmente del aumento del caudal. Un aviso, recordemos, que se saltó el propio protocolo interno del organismo de la cuenca. Cabe recordar, en ese sentido, que las llamadas del 112 nunca llegaron al Cecopi, dirigido por la exconsellera de Interior Salomé Pradas, donde también estaba presente el subdirector de Emergencias, Jorge Suárez.

El sindicato recuerda, en ese sentido, que la central de emergencias, sin embargo, "no activó los órganos de coordinación hasta mucho más tarde, incumpliendo lo establecido en el Plan Especial de Inundaciones". Así, insiste en un comunicado en que una emergencia "no se puede gestionar con la mitad del personal ausente y decisiones que llegan tarde”. A su juicio, "no falló la información, fallaron quienes debían actuar".

Por ello, ha solicitado a la jueza instructora que requiera a la Generalitat aclarar "por qué tantas trabajadoras del centro de emergencias no estaban operativas ese día: si fue por ausencias justificadas, comisiones de servicio, cambios de destino o vacantes sin cubrir". El sindicato considera que los hechos reflejan "una falla estructural y política que va más allá de lo técnico" y no sólo de una "imprevisión meteorológica", más bien una "cadena de errores, descoordinación y decisiones que no llegaron cuando debían".