VALÈNCIA (EP/P.P). El jefe de Climatología de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) en la Comunitat Valenciana, José Ángel Núñez, ha insistido este lunes en que los avisos de la agencia el día de la Dana fueron "suficientes". "Claro que sí", ha apostillado a las puertas de la Ciudad de la Justicia, antes de declarar ante la jueza de la Dana en calidad de testigo. Ya dentro ha recalcado que aquella jornada se envió el primer aviso de nivel rojo de todo el año y que se sorprendió con los mensajes tranquilizadores de Mazón en su comparecencia de las doce del mediodía.
Núñez, geógrafo e histoariador, es jefe de Climatología de aemet en la Comunitat desde 2002, tras haber pasado una década en el Ministerio de Defensa y desde 1992 en Aemet. Asimismo, es especialista en alertas hidrológicas "desde hace muchos años" y coautor de publicaciones sobre super células, como las que se generaron con la Dana. Ha acudido para explicar la cronología de lo que pasó ese día, con documentación y capturas de WhatsApp. "Todo, sí, sí, todo lo que yo creo que es relevante con la cronología de lo que pasó, de lo que fui yo testigo, de mis notas y demás", ha añadido.
Dentro de la sala, en su declaración, ha relatado cómo se sucedió la información de manera cronológica: "los primeros signos de formación de la dana" se produjeron más de una semana antes, el 20 de octubre; ya el 24 se especifica que las zonas más afectadas estarían en el arco mediterráneo y el viernes, el jefe de Climatología de Aemet hizo una "predicción más específica" señalando que se iba a "ir descolgando una Dana de norte a sur sobre la vertical de nuestro territorio".
Ante esa información, Núñez explicó entonces que una Dana no implica necesariamente lluvias torrenciales sino que para ello "se necesita una concatenación de factores, entre los cuales uno de ellos es la dana" pero "ha habido danas sin lluvias torrenciales". Con todo, el sábado 26 "ya se advirtió en un tweet que podría haber complicaciones y lluvias intensas el martes", y el domingo se empezó a hablar en sus avisos en Twitter de "gota fría" paa que fuera más comprensible para la ciudadanía.
"Con ese aviso de riesgo, la Generalitat emite sus boletines de riesgo", ha explicado en sede judicial Núñez, que ha recordado que "la Aemet da un factor más para evaluar ese riesgo". Ya ese domingo, ha relatado, le dijo a un periodista de Televisión Española que la dana podía causar inundaciones y que "había que estar alerta", tal como más tarde se emitió por la noche. Y repitió estas predicciones el lunes 28.
Según su declaración, el día 29 apenas durmió "porque sabía que algo gordo iba a suceder". A las 7:36 ya se dio información de lo que estaba ocurriendo, según ha dicho, y ha recordado que el riesgo en el aviso meteorológico se evalúa con "la superación de umbrales". El aviso rojo se produce "cuando se espera que se vaya a superar el umbral 180 litros en metro cuadrado, tal y como ocurrió en este caso". Además, ha recalcado que se añadió un aviso: “La acumulación puede darse en dos o tres horas, con ese umbral es riesgo extremo”.
Núñez ha insistido en que los avisos rojos no son habituales: "En 2024 fue el primer aviso por precipitaciones, en 2025 no llevamos todavía ninguno". "Ya preveía que no iba a tener disponibiilidad para medios de comunicación, a las 8,45 ya se veían calles inundadas con coches que se los llevaba la corriente", ha explicado en su comparecencia. Antes de las 12 puso un tweet advirtiendo de la gota fría, "que iba a ser más débil en las zonas costeras, pidiendo mucha precaución".
"No entendí los mensajes tranquilizadores de Mazón"
Desde su casa escuchó la comparecencia del president: "Fue el primer momento incomprensible del día: daba registros de la aplicación del Júcar, datos altos, como 140 litros por metro cuadrado en cuatro horas, que es mucha cantidad", ha explicado, para añadir que su impresión era que esa intervención "era tranquilizador". "No entendía esa tranquilidad", ha apuntado, y pensó que "no era algo que se le había ocurrido al President, sino que lo habrá escuchado en esa reunión del Consell".
"El consejo sólo fue que no se circulara si no fuera necesario", ha dicho: "Había indicios más que suficientes de que la situación era muy grave. Había pueblos inundados, incluso se veían por televisión", ha apuntado. Mazón dijo que la situación mejoraría en las próximas horas "pero en realidad quedaban muchas horas de aviso todavía, eran las 12". "Cuándo lo dijo, fue lo más chocante, porque no lo entendía, que sólo fuera esa la recomendación".
